… oder doch? Ja, doch Adidas schießt und zwar Tore! Puma tut das auch! Und die traditionelle Konkurrenz der beiden Sportschuhhersteller war gerade wieder beim WM-Fußball in Katar zu besichtigen. Puma und Adidas, bzw. die entsprechend beschuhten Füße schießen Tore im friedlichen Wettkampf.
Der Schützenpanzer „Puma“ allerdings schießt nicht, obwohl er doch dazu gebaut wurde. Von 18 dieser gepanzerten „Katzen“ versagten genau 18, in Worten achtzehn, bei einer Übung. Sollte den Ingenieuren bei der Konstruktion ein „Fehler“ unterlaufen sein? Haben sie in die geballte Elektronik vielleicht so etwas wie Gewissen oder „ein bisschen Frieden“ oder Pazifismus eingebaut. Oder hat der Puma etwa durch Kontakt mit Militärgeistlichen was von der großen Friedensvision in Jesaja 11,6ff mitgekriegt? Da soll der Wolf beim Lamm Schutz suchen, Löwe, Puma und Leopard friedlich miteinander weiden und sich vegetarisch ernähren. Der kommende Messias, ein Spross aus der Wurzel Isais, wird Frieden und Gerechtigkeit bringen. Jetzt im Advent vielfach besungen „Es ist ein Ros‘ entsprungen …“
Wie auch immer, Schützenpanzer „Puma“, verweigert das Schießen. Er ist vernünftiger als alle „Zeitenwender“. Ach, würden doch die anderen Panzer, Raketen, Drohnen etc. auch ihren „Dienst“ verweigern!
In einem Kommentar der Süddeutschen Zeitung schreibt Mike Szymanski: „Beim Puma stellt sich wie bei kaum einem anderen neu entwickelten Kriegsgerät die Frage, ob er womöglich eine Fehlkonstruktion darstellt, weil die Ingenieure und Planer – auch auf Seiten der Bundeswehr – zu viel an Frieden und zu wenig an einen Verteidigungsfall, also Krieg gedacht haben.“ SZ 20.12.22, S. 4. Der Kommentar beklagt das allerdings als „Katastrophe“ und will den kriegstauglichen „Marder“ im Einsatz sehen. Ach, würden doch alle Ingenieure und Planer auf allen Seiten „zu viel“ an Frieden denken.
Eine Frage bleibt: Warum wurde bei der gerade beendeten Artenschutuzkonferenz nicht über die Unsitte gesprochen der Panzerbenennung? Wie kommen die Waffenproduzenten und Militärs dazu, ihre Panzer ständig nach Katzen und katzenartigen Tieren zu nennen? Es wäre sicher ein Beitrag zum Artenschutz, solche Namen zu verbieten. Walzen die menschengemachten Kampfmaschinen, doch alles nieder, was ihnen im Weg steht! Ihre Zerstörungskraft realisiert sich schon, noch bevor sie zum Schuss kommen. Fehlen doch die ungeheuren Mittel zu ihrem Bau zivilen Zwecken. Von einer sehr, sehr negativen CO²-Bilanz ganz zu schweigen.
Der echte Puma tötet, Ja! Aber nur um zu fressen und er vergreift sich nicht an andern Pumas. Auch das sollten Ingenieure berücksichtigen. Oder haben sie es beim Bau der nichtschießenden „Pumas“ schon eingebaut?
Oder sollte Jesaja schon gar nicht von Tieren gesprochen haben. sondern von waffenstarrenden Mächten und ihrer Entwaffnung?
20. Dezember 2022 von admin